Distinzione 1

 


Le fallacie pseudo-deduttive

Falsa disgiunzione, Falso dilemma, Ad ignorantiam, Domanda composta (plurium interrogatio), Questione complessa, Conclusione irrilevante (ignoratio elenchi), Composizione 1, Composizione 2, Distinzione 1, Distinzione 2, Uomo di paglia, Assenza di explanandum


Definizione

Questa fallacia Ŕ speculare rispetto a quella di composizione 1: le proprietÓ del tutto sono attribuite alle singole parti.

 

Esempio

Il Rotary Ŕ un club importante, quindi i suoi membri sono importanti.

 

Critica

Volendo demolire questa fallacia, occorre mostrare che le proprietÓ di un insieme di parti non possono essere indebitamente attribuite alle singole parti. Per esempio, un motore ha la proprietÓ di "generare il moto", che tuttavia non Ŕ di alcuna delle sue parti (una biella si muove e imprime il moto, ma non lo "genera" da sÚ).

 

 

 

Torna allo schema generale

     

 


Quest'opera Ŕ stata rilasciata sotto la licenza Creative Commons Attribuzione- Non Commerciale - NoOpereDerivate 2.5 Italy.  

Per leggere una copia della licenza visita il sito web o spedisci una lettera a Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305, USA.